Hoje eu quero falar com você, pai e mãe: seu filho está sendo criado pela família ou pela tela? Há uma frase que talvez incomode muita gente, mas alguém precisa dizer: educar também é dizer não. Durante décadas protegemos nossas crianças do cigarro, da bebida, da violência e da pornografia, mas abrimos a porta de casa para um aparelho que entrega tudo isso na palma da mão. Não é sobre demonizar a tecnologia, que não é boa nem má em si. É sobre reconhecer que, sem limite, ela deixa de ser ferramenta e passa a ocupar o lugar da família.

Os números do Brasil mostram a urgência do tema. Segundo a pesquisa TIC Kids Online, cerca de 85% a 88% das crianças e adolescentes brasileiros de 9 a 17 anos já possuem perfil em redes sociais, proporção que chega a praticamente 100% entre os de 15 a 17 anos, e cerca de 70% acessam essas plataformas diariamente. Foi justamente para responder a esse cenário que o Brasil sancionou o ECA Digital (Lei 15.211/2025), em vigor desde março deste ano, que obriga verificação real de idade, vínculo de contas de menores de 16 anos a um responsável e ferramentas de controle parental um passo importante, mas que, ao contrário de outros países, ainda aposta na supervisão em vez da restrição direta de acesso.

O mundo já está debatendo ir além. A Austrália se tornou o primeiro país a proibir contas de redes sociais para menores de 16 anos, medida que entrou em vigor em dezembro de 2025 após estudo mostrar que 96% das crianças de 10 a 15 anos já usavam essas plataformas e que sete em cada dez tinham sido expostas a conteúdo sensível. Nos primeiros meses, quase 5 milhões de contas de menores foram removidas ainda que relatos recentes apontem que parte dos adolescentes vem contornando a verificação de idade, o que reforça que a lei precisa vir acompanhada de fiscalização séria. A Inglaterra também avançou com o Online Safety Act, impondo obrigações de verificação de idade e remoção de conteúdo nocivo às plataformas que operam no país.

Eu concordo com essa direção. O problema não é a tecnologia, é quando uma criança passa mais tempo conversando com o algoritmo do que com os próprios pais e amigos; quando perde a infância trocando o brincar pelo rolar infinito de uma tela; quando entra em crise por ficar sem internet. Isso não é liberdade, é dependência. E dependência, na infância, não pode ser tratada como escolha individual.

Toda criança precisa de limites, porque limite também é cuidado e cuidado é uma das maiores demonstrações de amor que um pai e uma mãe podem oferecer. Eu sou Diogo Botelho e acredito que proteger a infância é uma responsabilidade e um dever de toda a sociedade: das famílias, que precisam retomar a autoridade de dizer não; das empresas de tecnologia, que precisam ser fiscalizadas de verdade; e do poder público, que deve ter coragem de legislar na direção certa, como já fazem Austrália e Inglaterra.

Diogo Botelho – advogado e pré-candidato ao Senado por Mato Grosso

Sob nova direção editorial, revista retoma edição impressa, resgata um de seus principais símbolos e afirma que pretende priorizar ensaios com viés artístico, deixando para trás a associação com a pornografia.

A Playboy iniciou uma nova fase de reposicionamento da marca e anunciou mudanças na linha editorial da revista, com o retorno das tradicionais coelhinhas e a proposta de valorizar a nudez sob uma perspectiva artística. A publicação também voltou a circular em versão impressa, seis anos após interromper sua produção física, e passará a ter edições trimestrais.

À frente da reformulação está Philip Picardi, editor-chefe e diretor de marca da Playboy. Segundo ele, a intenção é reconstruir a identidade da revista, reforçando que sempre houve distinção entre o conteúdo editorial da publicação e a pornografia.

“Por isso, achei o desafio de trazer de volta a arte e a reflexão à nudez extremamente empolgante como artista”, afirmou Picardi.

A mudança ficou evidente na nova edição estrelada pela modelo e atriz britânica Cara Delevingne, que simboliza a proposta de uma estética considerada mais autêntica e menos voltada à sexualização. Antes dela, a primeira capa do retorno da revista impressa trouxe a cantora colombiana Karol G.

Picardi, primeiro editor-chefe assumidamente gay da história da marca, afirmou que pretende “restaurar a narrativa” responsável pelo sucesso da Playboy ao longo das décadas e ampliar a atuação da empresa para produções audiovisuais. Segundo ele, a receptividade ao novo posicionamento tem sido positiva tanto entre homens quanto entre mulheres.

“Há uma autenticidade e uma crueza nas imagens que me renderam um retorno muito positivo. Não apenas de homens, mas também uma resposta excepcional de mulheres”, declarou.

O reposicionamento ocorre após anos de desgaste da imagem da empresa. Nos últimos anos, a Playboy enfrentou críticas e repercussões envolvendo denúncias contra seu fundador, Hugh Hefner, morto em 2017. Ex-coelhinhas, ex-funcionárias e antigas companheiras o acusaram de promover um ambiente de manipulação, abuso psicológico e exploração sexual na Mansão Playboy.

Fundada em 1953, a revista chegou a abandonar os ensaios de nudez em 2015, mas voltou atrás dois anos depois. Em 2020, encerrou a circulação da edição impressa, mantendo apenas plataformas digitais. Agora, a marca aposta no retorno às bancas como parte de uma estratégia para recuperar relevância no mercado editorial e fortalecer sua identidade.

Os resultados financeiros indicam sinais de recuperação. Em 2025, a empresa registrou crescimento de 4% na receita e reduziu significativamente o prejuízo líquido, que caiu de US$ 79,4 milhões para US$ 12,7 milhões, reforçando a estratégia de reestruturação adotada pela nova gestão.