O deputado federal Juarez Costa voltou a se manifestar sobre as acusações de que teria recebido vantagens indevidas para favorecer a empresa Aegea durante o período em que administrou a Prefeitura de Sinop. Em entrevista coletiva concedida nesta terça-feira (16), o parlamentar classificou as denúncias como recorrentes em períodos eleitorais e ironizou a informação de que teria recebido uma BMW como parte de um suposto esquema de propina.

As acusações vieram à tona após delações premiadas de ex-executivos da empresa de saneamento, que afirmaram ter ocorrido repasses milionários ao então prefeito de Sinop. Segundo os relatos divulgados, além de valores em dinheiro, uma BMW também teria sido entregue ao político.

Ao comentar o caso, Juarez questionou a lógica da acusação e utilizou o tom de deboche ao falar sobre o veículo citado nas delações.

“Quem recebe R$ 30 milhões vai se preocupar com uma BMW? Dá para comprar quantas?”, afirmou.

O parlamentar também disse que já respondeu ao mesmo assunto diversas vezes e argumentou que as denúncias costumam ressurgir em momentos de disputa eleitoral.

Segundo Juarez Costa, ele ainda não teve acesso integral ao processo e afirmou desconhecer os detalhes da investigação. O deputado ressaltou que sua defesa busca obter acesso aos autos para compreender o conteúdo das acusações.

Durante a entrevista, ele também desafiou os responsáveis pelas denúncias a apresentarem provas materiais que sustentem os relatos feitos pelos delatores.

Além de negar irregularidades, Juarez defendeu o processo que resultou na concessão dos serviços de água e esgoto em Sinop. De acordo com ele, todas as etapas ocorreram com transparência, participação popular e aprovação dos órgãos competentes.

O deputado destacou ainda que, após a concessão, o município registrou avanços significativos na cobertura dos serviços de saneamento básico, ampliando o acesso da população à água tratada e ao sistema de esgotamento sanitário.

As acusações têm origem em acordos de colaboração premiada firmados por ex-dirigentes da Aegea junto ao Ministério Público Federal. Os depoimentos apontam que pagamentos teriam sido realizados para favorecer interesses da empresa em contratos públicos. A defesa de Juarez Costa nega qualquer irregularidade.

A relação entre a Assembleia Legislativa e o Tribunal de Contas de Mato Grosso ganhou novos capítulos de tensão. O deputado estadual Chico Guarnieri (PSDB) afirmou que irá apresentar, na próxima quarta-feira (17), documentos que, segundo ele, comprovariam uma suposta relação financeira entre o presidente do Tribunal de Contas do Estado (TCE-MT), Sérgio Ricardo, e um pré-candidato ao Governo de Mato Grosso.

As declarações elevam ainda mais o tom de um confronto que vem se intensificando nas últimas semanas, impulsionado pelas fiscalizações promovidas pelo TCE e pelas críticas públicas feitas pelo parlamentar ao órgão de controle.

Durante entrevista, Guarnieri afirmou que possui documentos relacionados ao envio de emendas parlamentares e garantiu que irá revelar detalhes da suposta ligação financeira envolvendo o conselheiro.

“O que foi dito por ele são acusações levianas. Quem está a mando de alguém é ele, e eu vou provar com documentos. Existe uma relação financeira muito séria envolvendo um pré-candidato ao Governo do Estado e isso será apresentado”, declarou o deputado.

Origem do conflito

O embate começou após Guarnieri utilizar a tribuna da Assembleia Legislativa para acusar Sérgio Ricardo de promover um “ativismo político” à frente do Tribunal de Contas. Segundo o parlamentar, o órgão estaria extrapolando sua função fiscalizadora e transformando-se em um “tribunal político”, principalmente pela ampla divulgação de suas ações nas redes sociais.

Em resposta, Sérgio Ricardo publicou um vídeo nas redes sociais sugerindo que o discurso do deputado teria sido motivado por interesses de terceiros.

“É o deputado Chico Guarnieri que está contra ou é alguém que pediu para ele falar? Eu acho que foi alguém que pediu para o Chico Guarnieri falar. E eu até sei quem foi. Mas não vou falar”, afirmou o presidente do TCE.

Questionamentos sobre emendas

Além das acusações, Guarnieri também questionou o recebimento de emendas parlamentares pelo Tribunal de Contas, prática que classificou como incomum diante do orçamento bilionário da instituição.

“O Tribunal de Contas tem mais de R$ 1 bilhão de orçamento. Quero acompanhar essas movimentações. Você já viu Tribunal de Contas receber emendas em algum lugar do Brasil? Todo império precisa ser fiscalizado”, argumentou.

O deputado também negou qualquer contato recente com Sérgio Ricardo e afirmou que permanece aberto ao diálogo.

“Não conversei com ele. Não recebi ligação nem pedido de esclarecimento. Meu gabinete está aberto para qualquer conversa institucional”, disse.

Expectativa por novas revelações

A promessa de apresentação dos documentos na próxima quarta-feira aumenta a expectativa nos bastidores políticos de Mato Grosso. O caso ocorre em um momento de intensa movimentação pré-eleitoral e pode aprofundar o desgaste entre o Legislativo e o órgão responsável pela fiscalização das contas públicas estaduais.

Até o fechamento desta reportagem, o Tribunal de Contas do Estado não havia se manifestado oficialmente sobre as novas declarações do parlamentar. O espaço permanece aberto para posicionamento.

O clima da pré-campanha ao Governo de Mato Grosso ganhou mais um capítulo de tensão após o vereador por Cuiabá Rafael Ranalli reagir às críticas feitas pelo influenciador digital e pré-candidato ao Palácio Paiaguás, Rafael Milas. Durante entrevista, o parlamentar utilizou um tom irônico para rebater os ataques e chegou a classificar o adversário como “ridículo”.

A troca de provocações começou após Milas questionar a atuação de Ranalli na Câmara Municipal de Cuiabá. Nas redes sociais, o influenciador criticou projetos defendidos pelo vereador e o classificou como um parlamentar sem relevância.

Ao ser questionado sobre as críticas, Ranalli minimizou a influência política de Milas e afirmou que sequer o conhece.

“Rafael quem? Milas? Me desculpa, esse é um que fala com ovo na boca, né? Não sei, acho que nem jornalista é”, declarou.

O vereador também sugeriu que os ataques teriam como objetivo gerar visibilidade política.

“Acho que ele quer justamente isso, que as pessoas perguntem sobre ele. Eu não sei quem é esse cidadão”, afirmou.

Críticas e ironias

Durante a entrevista, Ranalli também comentou sobre a possibilidade de participar da Parada do Orgulho LGBTQIA+ e afirmou que sua prioridade será a participação na Marcha para Jesus. Ao responder sobre um suposto convite para o evento, fez uma declaração em tom de brincadeira que rapidamente repercutiu nas redes sociais.

Na sequência, voltou a direcionar críticas ao influenciador e questionou sua intenção de disputar o Governo do Estado.

“Ele costuma criticar dancinha. Talvez queira ser dançarino. Porque um cara desses querer ser governador é ridículo”, disparou.

Debate antecipado

O episódio evidencia o aumento da temperatura política em Mato Grosso, mesmo antes do início oficial da campanha eleitoral de 2026. Enquanto Rafael Milas tem utilizado as redes sociais para criticar políticos tradicionais e buscar espaço no debate público, Ranalli vem consolidando sua atuação junto ao eleitorado conservador e frequentemente protagoniza declarações que geram repercussão.

Nos bastidores, a avaliação é que o embate entre influenciadores, parlamentares e pré-candidatos deve se intensificar nos próximos meses, antecipando o clima eleitoral que promete marcar a disputa pelo Governo do Estado.